Diante das pesquisas é importante assimilarmos os mecanismos que levam as decisões dos eleitores, você não precisa provar toda a comida da panela para verificar se a receita está temperada. Basta você experimentar um pouquinho, desde que tudo esteja bem misturado, isto é a amostragem.
Acho que vivemos numa sociedade efêmera, esta individualização incentivada por meios digitais, trouxe consigo a necessidade de tomarmos decisões o tempo todo, sobre o que fazemos, compramos e como nos relacionamos. Cada vez mais, temos decisões pessoais, familiares, e de cidadania a tomar e o preço desse comportamento é alto. Podemos saber o que quiser a hora que der vontade, mas não temos a menor ideia da procedência daquela informação e se ela é confiável, inclusive as pesquisas. Dúvidas geram dúvidas. O volume brutal de novos paradigmas em uma sociedade efêmera gera uma epidemia de decisões equivocadas, ou seja, quanto mais decisões ao mesmo tempo, mais rápidas elas têm de ser tomadas e, consequentemente, mais decisões equivocadas são feitas; e decisões equivocadas geram frustração e esta polarização política, que acho eu, nos leva a raiz do que somos como ser humano, é que neste contraste nasce a consciência do que queremos, como sentido para o mundo, por este motivo a estabilidade dos números das pesquisas há várias semanas. Uma caneta cinza e azul, se o universo inteiro fosse azul, você não reconheceria o azul, mas no contraste com o cinza, você reconhece os dois, então nesta polarização eu daria o seguinte conselho: fique na companhia de quem está à procura da verdade sempre e fuja de quem já a encontrou.